​　　中美兩國(guó)究竟是如何看待彼此的？如今，中美兩國(guó)的關(guān)系似乎在進(jìn)入“雨季”，兩國(guó)在海洋、網(wǎng)絡(luò)、人權(quán)等議題上的摩擦升溫，有美國(guó)學(xué)者悲觀地表示，中美關(guān)系已然到達(dá)一個(gè)臨界點(diǎn)。普遍預(yù)測(cè)，美國(guó)在2016年完成政治更替后，很可能將重估對(duì)華政策。

　　作為同時(shí)活躍在中美兩國(guó)決策圈的學(xué)者，知名學(xué)者在上海接受記者問記者專訪時(shí)表示，隨著中國(guó)的迅速崛起，美國(guó)對(duì)中國(guó)即將怎么走顯得不那么自信了。在這一背景下，習(xí)近平此次訪美的意義不亞于鄧小平。

　　“習(xí)近平訪美，既要自信又要可信”

　　記者問

　　您見證了中國(guó)幾十年來經(jīng)濟(jì)的改革和起飛，您對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來幾十年實(shí)現(xiàn)軟著陸有信心嗎？

　　知名學(xué)者

　　中國(guó)有這么多能人高手，跟國(guó)際接軌這么密切，應(yīng)該可以實(shí)現(xiàn)軟著陸。中國(guó)經(jīng)濟(jì)維持30年以上的雙數(shù)增長(zhǎng)已經(jīng)是世界奇跡。但經(jīng)濟(jì)就像拉皮筋一樣有伸有縮，那么既然有增長(zhǎng)，也會(huì)有蕭條危機(jī)。如果中國(guó)出現(xiàn)西方1929年或者2008年那樣塌陷式的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，比如房產(chǎn)價(jià)格暴跌、大規(guī)模的失業(yè)，像中國(guó)社會(huì)這樣的政治經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)承受能力可能沒有美國(guó)強(qiáng)。但我覺得我對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)未來依然蠻有信心，中國(guó)政府知道問題出在哪里、怎么去解決問題。

　　記者問

　　美國(guó)國(guó)內(nèi)現(xiàn)在出現(xiàn)越來越多呼吁遏制中國(guó)的聲音，中美關(guān)系是不是迎來了一種轉(zhuǎn)折點(diǎn)？

　　知名學(xué)者

　　每次美國(guó)總統(tǒng)選舉都會(huì)拿中國(guó)來說事，是一個(gè)常態(tài)。不尋常的是，從去年到今年，美國(guó)人對(duì)于中國(guó)未來的走向、中國(guó)的意圖、以及想成為一個(gè)什么樣性質(zhì)的超級(jí)大國(guó)越來越?jīng)]信心。中國(guó)在周邊的強(qiáng)勢(shì)、以及在國(guó)內(nèi)的一系列動(dòng)作，讓一些美國(guó)人有一種中國(guó)人“忘恩負(fù)義”的感覺。他們認(rèn)為，是我們開了門讓中國(guó)進(jìn)入全球大家庭，讓中國(guó)進(jìn)入資本主義競(jìng)爭(zhēng)和自由貿(mào)易體系，中國(guó)現(xiàn)在做大做強(qiáng)了，但是我們并沒有看到你像我們想像的，或者是中意的那種方向發(fā)展，跟美國(guó)在國(guó)際事務(wù)上有更多的合作、承擔(dān)更多的責(zé)任。這其中典型的代表就是外交委員會(huì)（CFR）近期出臺(tái)的報(bào)告《重估美國(guó)對(duì)華大政策（Revising US Grand Strategy Toward China）》。這份報(bào)告句話就說，中國(guó)形成了對(duì)美國(guó)國(guó)家安全的一種威脅。

　　其實(shí)這種強(qiáng)硬聲音背后主要的原因還是中國(guó)實(shí)力的急劇增長(zhǎng)，以及可能對(duì)奧巴馬八年執(zhí)政感到沮喪。在一些美國(guó)人眼里，奧巴馬是一個(gè)“懦弱的總統(tǒng)”，不敢去挑戰(zhàn)“邪惡勢(shì)力”。

　　但另一方面，中國(guó)政府現(xiàn)在應(yīng)該是有自信心的時(shí)候，短短的三十多年，做到世界數(shù)一數(shù)二，老百姓生活水平提高有目共睹，上海、北京、深圳，到這些城市去看，哪個(gè)城市比美國(guó)的這些大都市差？

　　由此，我覺得習(xí)近平主席這次的訪問重要性不亞于1979年鄧小平訪美，那次訪問幾乎在一夜之間改變了美國(guó)人對(duì)中國(guó)人的看法。

　　所以習(xí)近平這次到美國(guó)說什么、怎么說，怎么展現(xiàn)自信心、大國(guó)領(lǐng)袖的風(fēng)度和魅力，又要讓美國(guó)人覺得信得過，這就需要很多的策劃。

　　一個(gè)簡(jiǎn)單的例子，鄧小平訪美的時(shí)候，很多華裔的孩子唱歌，鄧小平上臺(tái)就親小朋友，當(dāng)時(shí)下面很多人就流眼淚了，說這樣的共產(chǎn)黨人我們害怕什么，不會(huì)跟我們打仗的。2012，習(xí)近平作為國(guó)家副主席訪問美國(guó)特意去了以前他居住過的一戶美國(guó)家庭，這就讓美國(guó)人就覺得非常溫暖。

　　“奧巴馬并沒改變美國(guó)”

　　記者問

　　八年前，您寫過一本《奧巴馬：他將改變美國(guó)》，現(xiàn)在您如何回顧奧巴馬的政治遺產(chǎn)呢？

　　知名學(xué)者

　　奧巴馬當(dāng)選本身就是美國(guó)政治制度充滿生機(jī)活力的一種體現(xiàn)，很少人能夠想到人口占不到15%的非洲裔美國(guó)人能夠當(dāng)選總統(tǒng)，當(dāng)時(shí)對(duì)很多美國(guó)人都是極大的激勵(lì)，認(rèn)為奧巴馬將是下一個(gè)肯尼迪總統(tǒng)。不管怎么說，奧巴馬當(dāng)選本身就是一個(gè)非常大的成就。但奧巴馬政府之后的內(nèi)政外交總的來說沒有想象那么好，很多人抱怨他沒能把不同利益的、種族、不同收入和階層的人團(tuán)結(jié)起來。實(shí)際上，除非大敵當(dāng)前，像二戰(zhàn)、大蕭條這樣的情況，真正讓美國(guó)這樣的體制團(tuán)結(jié)是很難的。

　　另一方面，奧巴馬自身團(tuán)隊(duì)也有問題。奧巴馬的團(tuán)隊(duì)就兩類人，要么是象牙塔里的大學(xué)教授，要么是社區(qū)工作組織者，是一個(gè)十分封閉的小圈子。奧巴馬自己也太理想化，很多事情要想東想西。

　　有些事也不是以他的意志為轉(zhuǎn)移的，從阿富汗、伊拉克撤軍，關(guān)閉關(guān)塔那摩軍事基地，實(shí)際上是前一任留下的爛攤子。這些爛攤子又導(dǎo)致美國(guó)在處理現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的很多事不能投入資源，你不可想象美國(guó)再把部隊(duì)派到敘利亞去，在克里米亞就更不可能了。

　　現(xiàn)在我的結(jié)論是他沒改變美國(guó)。他多也只是在美國(guó)這種已經(jīng)基本上固化的政治結(jié)構(gòu)和利益分配體系中做了一點(diǎn)能做的事，但能做的不太多。

　　記者問

　　您覺得美國(guó)有沒有什么東西是可以從中國(guó)借鑒的？

　　知名學(xué)者

　　我覺得美國(guó)人肯定不認(rèn)為中國(guó)有什么東西是他們可以借鑒的。當(dāng)然美國(guó)也有人羨慕中國(guó)能夠集中力量辦大事的體制，效率是美國(guó)不可想象的。中國(guó)修高鐵，哪個(gè)國(guó)家能在這么短的時(shí)間內(nèi)修出世界上長(zhǎng)的高鐵？現(xiàn)在舊金山和洛杉磯之間修個(gè)高鐵，論證還沒論證完呢，修好可能是二十年以后的事了。然而，我覺得他們從建國(guó)、立憲后就不認(rèn)為美國(guó)的體制在基礎(chǔ)上什么問題。現(xiàn)在問題主要在細(xì)節(jié)上，例如選區(qū)的劃分、黨派利益、政治獻(xiàn)金等。

　　“中美兩國(guó)有很多共通的地方”

　　記者問

　　該如何定義中美關(guān)系？

　　知名學(xué)者

　　我認(rèn)為中美關(guān)系的定義是佐利克的“負(fù)責(zé)任的利益攸關(guān)方”。中國(guó)說的新型大國(guó)關(guān)系，實(shí)際上就兩個(gè)核心意義：對(duì)中國(guó)來說，美國(guó)不能對(duì)中國(guó)的政治體制吹毛求疵；對(duì)美國(guó)來說，中國(guó)不能通過各種方式削弱或者摧毀現(xiàn)在的國(guó)際秩序。中國(guó)實(shí)際對(duì)美國(guó)已經(jīng)表達(dá)地足夠明確：中國(guó)無(wú)意挑戰(zhàn)現(xiàn)有國(guó)際秩序，中國(guó)參加、維護(hù)這種秩序，并對(duì)一些不足進(jìn)行改革。但美國(guó)人依然覺得中國(guó)做的不夠多。中國(guó)人說，鞋子合不合腳自己穿了才知道，美國(guó)人說這鞋你就得穿，不管大小，先穿上再說。這讓中國(guó)人一直覺得美國(guó)要顛覆或者是削弱、分裂中國(guó)。但美國(guó)的立場(chǎng)也不會(huì)改變，就連基辛格這樣絕對(duì)的現(xiàn)實(shí)主義者都說，如果我們美國(guó)人不說人權(quán)、不說國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)力是通過投票授予，那么我們就不是美國(guó)人了。

　　但我不認(rèn)為中美會(huì)陷入不可避免的沖突，因?yàn)橹忻纼蓢?guó)的政府都很清楚，現(xiàn)在不是過去，有足夠的遠(yuǎn)見、勇氣和領(lǐng)導(dǎo)意識(shí)來避免發(fā)生各類狀況。實(shí)際上中美兩國(guó)政府的目的是一樣的：

　　維護(hù)和平與繁榮，維護(hù)世界秩序，不讓貧窮、戰(zhàn)爭(zhēng)、氣候成為問題，為子孫造福，這是中美領(lǐng)導(dǎo)人有共識(shí)的。

　　記者問

　　您半輩子在中國(guó)，半輩子在美國(guó)，能說說作為在兩國(guó)生活的感觸嗎？

　　知名學(xué)者

　　我覺得兩個(gè)國(guó)家、兩國(guó)人民有很多共通的地方。胡錦濤此前到耶魯演講的時(shí)候，就說中美兩國(guó)人民都勤勞勇敢、注重教育和創(chuàng)新。而且兩國(guó)都有為世界做出貢獻(xiàn)的胸懷和道義。只不過中國(guó)歷史更悠久，實(shí)際上美國(guó)建國(guó)也差不多是滿清建國(guó)的時(shí)候。中國(guó)從一個(gè)朝代到現(xiàn)在，和美國(guó)建國(guó)到現(xiàn)在走過這個(gè)三百多年的歷程實(shí)際上殊途同歸。雖然美國(guó)一路很順，中國(guó)經(jīng)歷了這么多災(zāi)難戰(zhàn)爭(zhēng)，但到現(xiàn)在落腳點(diǎn)是一樣的，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人都說，底線是讓老百姓過好日子、讓他們幸福。